Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Brzeziny, dnia 08.03. 2013 r.
Znak sprawy: RI.271.3.2013
ZAWIADOMIENIE
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 i 2 ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 ze zm.) informuję, że w postępowaniu
o udzielenie zamówienia publicznego, przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Wykonanie opracowań zmian Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Brzeziny” ubiegali się następujący wykonawcy:
|
Numer oferty
|
Firma (nazwa) lub nazwisko wykonawcy
|
Ocena (liczba pkt) |
Uzasadnienie
|
|
1. |
SoftGIS s.c. ul. Parkowa 25 51-616 Wrocław
|
Część 1 55 Część 2 68 |
Zgodnie ze wzorem: W = ( C min: C x) x 100 Jedyne kryterium – cena100% |
|
2. |
IMPET Tomasz Plich ul. Szeroka 33 m. 20 97-200 Tomaszów Mazowiecki |
Część 1 55 Część 2 72 |
Zgodnie ze wzorem: W = ( C min: C x) x 100 Jedyne kryterium – cena100% |
|
3. |
Biuro Rozwoju Przestrzennego - spółka jawna ul. Gdańska 112 p. 53 90-508 Łódź |
Część 1 41 Część 2 65 |
Zgodnie ze wzorem: W = ( C min: C x) x 100 Jedyne kryterium – cena100% |
|
4. |
BUDPLAN Sp. z o.o. ul. Kickiego 26 B lok. 10 04-390 Warszawa |
Część 1 38 Część 2 54 |
Zgodnie ze wzorem: W = ( C min: C x) x 100 Jedyne kryterium – cena100% |
|
5. |
„WMW PROJEKT ” s.c. Danuta Mirowska-Walas, Dariusz Walas ul. Piotrkowska 116 m. 49 90-006 Łódź |
Część 1 32 Część 2 41 |
Zgodnie ze wzorem: W = ( C min: C x) x 100 Jedyne kryterium – cena100% |
|
6. |
Pracownia Projektowa UrbaMap Majka Mateusz ul. J. Korczaka 3a/5 59-850 Świeradów-Zdrój |
Część 1 100 Część 2 100 |
Zgodnie ze wzorem: W = ( C min: C x) x 100 Jedyne kryterium – cena100% |
|
7. |
FIRMA ARCHITEKTONICZNA ANDRZEJ SKROUBA ul. Częstochowska 18/32 15-459 Białystok |
Część 1 40 Część 2 73 |
Zgodnie ze wzorem: W = ( C min: C x) x 100 Jedyne kryterium – cena100% |
Wybrano ofertę Nr 6 Pracowni Projektowej UrbaMap Majka Mateusz ul. J. Korczaka 3a/5, 59-850 Świeradów-Zdrój na wykonanie części 1 i części 2 zamówienia.
Wykonawca spełnia wymagania określone w SIWZ i otrzymał maksymalną ilość punktów. Oferta jest zgodna z ustawą Prawo zamówień publicznych.
Nie odrzucono żadnych ofert.
Żaden z wykonawców nie został wykluczony z postępowania.
Zamawiający zawrze umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem terminu określonego w art. 94 ust 1 pkt 2 ustawy, ponieważ w postępowaniu o udzielenie zamówienia o wartości mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego nie odrzucono żadnej oferty, nie wykluczono żadnego wykonawcy.